ホーム

韓国人「韓国が誇る防衛産業が受注競争でまた負ける、日本にも負けてしまって衝撃の6連敗…（ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ」＝韓国の反応

『韓国人「韓国が誇る防衛産業が受注競争でまた負ける、日本にも負けてしまって衝撃の6連敗…（ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ」＝韓国の反応』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 15:11:51 ID：3becbac13 返信

    技術が無いのに何を？

    48
  2. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 15:15:34 ID：82a3e64be 返信

    韓国はタンクデーで頑張りな(笑)

    14
    1
  3. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 15:16:13 ID：45d0e53fd 返信

    緊急事態でもない限り韓国製なんて買わない。
    駄作なのを自覚しろ

    35
  4. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 15:17:20 ID：36c85f77e 返信

    　韓国は各産業の各企業、自国メディア
    のハッタリが過ぎて、正確な対外比較評価や技量は、まるで違う場合が多過ぎ。

    【対外評価はNAVERではなくGoogleで
    本当の対外評価を知るべき】

    信じられないほど、韓国文化や産業評価は、過大自己評価している。

    43
  5. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 15:19:03 ID：8e6f1e810 返信

    防衛は株価上げろや

    0
    6
  6. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 15:19:15 ID：dc69417f3 返信

    側だけ作って中身はアメリカ製。発射ボタンはアメリカの許可無いと押せない最新兵器ww

    17
  7. 名前:名無しさん 投稿日：2026/07/09(木) 15:20:00 ID：ec58c771d 返信

    全世界
    「えっ！？日本が武器輸出解禁したの？ヤッホー！買いだ！買い！…ん？今まで安物買いの銭失いだった韓国製の武器の在庫？捨てちまえ！捨てちまえ！www」

    21
    2
  8. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 15:21:42 ID：dc0f6eef5 返信

    中韓の兵器はハリボテでしょう

    25
  9. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 15:21:52 ID：f81b10a44 返信

    そりゃまあ、韓国製のクルマを見ればねｗ

    29
  10. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 15:22:03 ID：eae4215ea 返信

    ≫韓国が今すぐ勝負できるのは性能、価格、納期だけだから

    ん?
    性能???

    41
  11. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 15:22:57 ID：8aec48286 返信

    ※4
    Googleも、なんで使えるんだ？みたいなロシアの次に削除申請件数多いからどうしようもないよ

    15
  12. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 15:24:23 ID：3a2724621 返信

    ※3
    そういえばポーランドのウクライナ侵攻にあてられてパニックバイした韓国製兵器ってどうなったんだっけ

    7
  13. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 15:27:22 ID：bb57f219c 返信

    11>
    なるほど、では韓国民は、
    多くの誇大自己評価を
    本気で信じていると。（史実も含め）

    15
  14. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 15:27:58 ID：201dd87d6 返信

    韓国ってレッドチームなのに、何食わぬ顔でこっち側に出入りしているよね
    有事の際にはレッドチームの尖兵として世界中で暴動やインフラ破壊をするやつらだぞ

    17
  15. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 15:28:57 ID：8191e6750 返信

    ＞＞韓国防衛産業の強みだった「納期」と「価格」の時代は、すでに終わりつつある。
    　
    納期・・・手抜きで工期を短縮
    価格・・・安物の粗悪部品を使用
    　
    こんな物いらねえ

    25
  16. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 15:31:11 ID：c694b3fae 返信

    ＞ロシア・ウクライナ戦争は、多くの国に示唆と教訓を与えている。
    ＞戦争初期は、「やはり兵器は性能が重要だ」という認識だった。

    戦争初期については納期のみに価値があっただけで、誰も韓国製に性能なんか求めてないぞ。

    17
  17. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 15:31:29 ID：e4a8f4075 返信

    日本の艦艇は保守的な設計思想だけど耐波性や優れた復元性あるから
    それだけでも買いなんだよね
    しかもドッグの数は世界的にも限られるから早いもの勝ちの面もあるし

    10
    1
  18. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 15:35:03 ID：1e2cb4074 返信

    日本が韓国を負かした事があったかなと思ったら
    オーストラリアのフリゲート艦かよ
    韓国は予選落ちじゃないですか
    問題外すぎて存在を忘れてたわ

    13
  19. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 15:39:18 ID：bbd67124c 返信

    負けたのは本気じゃないから（笑）
    一番大事な信頼を損ない続けてるのにまだチャンスはあるとか抜かしてるのも滑稽

    13
  20. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 15:40:21 ID：57640511a 返信

    ＞韓国防衛産業の強みだった「納期」と「価格」

    オーストラリアの件では、その納期を守れる保証が無かったから脱落したんだが

    11
  21. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 15:43:17 ID：e4a8f4075 返信

    韓国の強みは海外のライセンス品を国内で生産してそれを組み合わせた安価に製造することなんだよね

    ex）
    K9 155mm自走榴弾砲
    エンジンは独のライセンス品
    トランスミッションは米のライセンス品
    サスペンションは英のライセンス品
    砲は韓国製だけど、契約によっては
    車輌本体だけの販売可で砲塔は載せかえできたり

    韓国政府が国内メーカーに補助金出して延命させてるからなんだけど

    17
  22. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 15:43:50 ID：00e23b341 返信

    美味い受注だけ選んでノコノコと顔出すだけじゃ案件は取れないよ
    商売の基本だろ

    3
    1
  23. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 15:47:12 ID：25a35d1bd 返信

    余程優れた兵器でない限り、同じNATOの国から買うだろう

    7
  24. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 15:53:36 ID：9ad2be2e9 返信

    ＞韓国防衛産業の強みだった「納期」と「価格」の時代は、すでに終わりつつある。

    ガラクラを安く売ってたのがバレただけだろ。独自技術ゼロでなにいってんだ？相変わらず知能低すぎ。

    9
  25. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 15:59:15 ID：509d97de2 返信

    > 韓国が今すぐ勝負できるのは性能、価格、納期だけだから、そこに全力を尽くすしかない。

    韓国製の性能なんか明らかに劣ってるだろ。
    サッカーの時と全く同じ考え方だよな。
    選手の技量が劣ってるから勝てないのに。
    Ｋ国人はそこがいつまで経っても理解出来ないから
    いつまで経っても駄目なんだよｗ

    18
    1
  26. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 15:59:31 ID：1b9181eac 返信

    ウクライナ-ロシアや中東の現実をみたら
    もう安いだけのポンコツはいらんのですよ…

    13
  27. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 16:01:16 ID：40f11a96c 返信

    むしろ売れたことあるんすか？
    売れたらあいつら大騒ぎしそうだけど、
    そんな話、ちょっと聞いたことない

    10
  28. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 16:03:28 ID：006939813 返信

    あの発射地点に戻って来る玄武ミサイルは売れると思うぞ。こんな珍しいミサイルは世界に無いやろ。笑

    13
  29. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 16:05:04 ID：0d335e5a1 返信

    韓国製兵器は自動車と同じように安かろう悪かろうで、貧困国しか購入しない。
    また兵器は配備後も整備や部品交換が必要になるので、中国側に寝返る可能性がある韓国の兵器が敬遠されるのは当然だ。

    13
  30. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 16:05:31 ID：bbd67124c 返信

    性能でなら勝負になるとか相も変わらず現実が見えていない
    スポーツとかと何も変わらない滑稽なまでの自己評価の高さ

    13
  31. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 16:06:20 ID：61cf4f8ab 返信

    戦車？はポーランドに売れたやろ、でもこれも喫緊で必要なポーランドに対して「在庫あるから即納出来まっせ」で得た受注なんよね、その在庫ってのも本来なら韓国軍向けに作ってた車両を他所に回したってだけ、はなっから北朝鮮問題を蔑ろにしてる韓国ならではの営業戦略なんよね

    11
  32. 名前:ｄ 投稿日：2026/07/09(木) 16:07:30 ID：0ee9585ef 返信

    NATOの味方のフリをしてロシアから石油を買い助けてる韓国の武器なんか買うわけないだろバーカ

    9
  33. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 16:09:37 ID：37635536a 返信

    現実が怖いニダー！

    9
  34. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 16:10:20 ID：e648fd76b 返信

    名実ともに「粗悪品」ｗ

    9
  35. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 16:11:06 ID：509d97de2 返信

    そもそもＫ国の技術力に頼る国なんかあるわけないだろ。
    無駄にプライドだけが高くて、何の技術力も無い頭の悪い民族だから
    あらゆる分野で他国の技術を使って量産して儲けて来たような
    ただの組立工場の国なんだからｗ

    14
  36. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 16:11:54 ID：03f540b8d 返信

    記事には韓国は納期と価格で勝負と書いているのに何故か性能を追加する韓国人、やっぱおかしい

    14
  37. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 16:13:01 ID：d3c209eea 返信

    真剣に国防を考えるなら韓国製なんか使うわけがない

    9
    1
  38. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 16:14:32 ID：65de1b5ee 返信

    ＞戦争初期は、「やはり兵器は性能が重要だ」という認識だった。
    ＞韓国防衛産業の強みだった「納期」と「価格」の時代は、すでに終わりつつある。

    韓国は安い、早い、まあまあ
    ってだけで、「性能」は決して
    良くはないじゃん。

    6
    1
  39. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 16:16:40 ID：8513904c1 返信

    他でもコメしたが先進国は後進国から兵器を購入したりしない
    だって自国の領海を水面下で守護する潜水艦がシモ朝鮮製なんて恥ずかしすぎるからw
    シモ朝鮮はインドネやフィリピンやポーランドにライセンスの粗悪品を安値で売りつけるのがせいぜいだろ

    11
  40. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 16:17:17 ID：65de1b5ee 返信

    ＞別に全てで本気を出して受注を取りに行ったわけでもないのに。

    出たよ、バカな負け惜しみ。
    サッカーでも言ってたよな。
    勝ちに行かなかっただけー！
    とか。

    17
  41. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 16:21:24 ID：8ab723c9f 返信

    安かろう、悪かろうの信頼ゼロの朝鮮製なんて、誰が買うかよ！

    12
  42. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 16:22:14 ID：65de1b5ee 返信

    韓国製兵器って、穴埋めの為の
    応急措置みたいなもんでしょ？

    7
    1
  43. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 16:34:42 ID：2ff9252cc 返信

    そら劣化コピーの韓国製潜水艦よりオリジナルのドイツ製選ぶだろ

    11
  44. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 16:36:00 ID：249176a75 返信

    陸軍兵器や小物なんかはコスパで評価されとるやん
    正直だいぶ健闘してるほうだぞ

    1
  45. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 16:40:35 ID：2dbe006cb 返信

    まだ､本気出してないだけ｡

    それ言ったら、日本ではバカにされるのに｡

    4
  46. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 16:47:10 ID：a1a990984 返信

    韓国は他国の兵器分解して怒られてたな
    こういう連中の兵器とか誰が買うんだwwww

    6
  47. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 17:17:52 ID：0f6ac9ca2 返信

    >韓国が今すぐ勝負できるのは性能、価格、納期だけだから

    えっ！？性能？性能？性能？www

    6
  48. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 17:26:44 ID：783cb63ed 返信

    珍しく暴騰の分析が的を得てる

    今韓国産の武器を購入することは安全保障上問題ある
    条約すら平気で破るような、信頼出来る国じゃないし

    4
  49. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 17:28:39 ID：a900c659c 返信

    韓国は死の商人
    他国で戦争が起きたら大喜びする国だ

    4
  50. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 17:48:46 ID：6f2344b1a 返信

    性能や価格云々違うでしょ

    おまえら情報を北と中華に流すじゃん

    3
  51. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 17:50:31 ID：05cc136ae 返信

    「韓国に関わると安物買いの銭失いになる」と周知されたからもう売れなくなっただけ。人を騙して食っていられる内は良かったかもしれんけど、そんなものは長続きするわけがない。
    韓国人たちはそう思っていないようだけど、韓国と中国のやっていることは一緒よ。軍事産業だけじゃなく建築や自動車、なんでも一緒。

    7
  52. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 17:52:09 ID：65c494139 返信

    安かろう悪かろう、なので数を揃えて相手をビビらす以上の効果は見込めない
    実際に使うとなると安全性や性能面で問題が出るから二の足を踏む
    ＮＡＴＯは２０３０年までにロシアに侵攻する予定なので、使用前提がある

    1
  53. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 17:57:18 ID：75819238d 返信

    いや文大統領が戦車や装甲車の生産権利事売ったじゃん。

    1
  54. 名前:ケンさん 投稿日：2026/07/09(木) 18:44:24 ID：b29a20e04 返信

    …AI慰安婦を軍に売る？…

    1
    1
  55. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 19:21:06 ID：1abbd4c00 返信

    韓国の武器に信頼性が有りません、日本は軍事協定を結んでいる国と信頼性が有ります

    2
  56. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 19:22:29 ID：1abbd4c00 返信

    自由陣営擬きの韓国には信頼性が有りません

    2
  57. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 19:50:47 ID：1d87241cf 返信

    韓国製兵器と言えば、
    ・浮上しない潜水艦
    ・自軍攻撃用ミサイル
    ・墜落が多発する戦闘機
    ぐらいしか話題になってないけど…
    そんな性能なら、朝鮮人と中国人以外が使ってはいけないガラクタだ！

    3
  58. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 19:57:48 ID：f81b10a44 返信

    いつだったかの砲撃戦で、
    北朝鮮製にも敵わないことがはっきりした韓国製兵器がなんだって？ｗ

    1
  59. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 20:43:24 ID：2603cd8d6 返信

    信用ならないコウモリ野郎の兵器なんかまともな国は買わない
    本命への当て馬として利用されるのが韓国の役割なんだぞ？

    2
  60. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 21:49:46 ID：a7114235c 返信

    韓国には技術がある
    韓国の物は評価されている

    こういう思考からしかはじめられない韓国には未来はない
    韓国人には現実を直視する、冷静に分析する
    そういう能力が全くないあるのは自己中心的な考え

    韓国は優れているのになぜ?　これがそもそも大間違いだ

    3
  61. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 21:58:48 ID：eb135fdc6 返信

    第三世界レベルのところでしか通用しない韓国の兵器なんぞまともな先進国と比較できるわけねえだろｗｗｗ

    1
  62. 名前:匿名 投稿日：2026/07/09(木) 23:20:24 ID：7355318e2 返信

    軍がない国に全ジャンルで負けるのは笑う

  63. 名前:匿名 投稿日：2026/07/10(金) 01:15:36 ID：b8ebe3edc 返信

    当て馬としてK-兵器は大人気じゃないか
    価格交渉を有利に進めるため各国の役に立ってるぞ

    1
  64. 名前:ちぃよん 投稿日：2026/07/10(金) 02:19:08 ID：82dbe8a9f 返信

    性能については一切触れていないのが笑える

  65. 名前:匿名 投稿日：2026/07/10(金) 04:10:26 ID：a4a2bf394 返信

    ＞韓国が今すぐ勝負できるのは性能、価格、納期だけだから、そこに全力を尽くすしかない。

    すぐ壊れて修理できない性能のこと？

  66. 名前:匿名 投稿日：2026/07/10(金) 04:12:55 ID：a515ad898 返信

    軍産会のTEMUって認知されただけでしょ…本当に自己評価だけ高いな。防衛分野で起亜チャレンジされたら国が亡ぶのよ

    1
  67. 名前:匿名 投稿日：2026/07/10(金) 08:31:30 ID：faa2b8d01 返信

    元々コスパ良いのはエンジンやコア部品を輸入品で組み込んで開発費や生産ラインの経費を浮かしてるからなだけ
    次期戦闘機も潜水艦も主要部品がアメリカとドイツだし

  68. 名前:匿ちゃん 投稿日：2026/07/10(金) 12:45:41 ID：4dd5102f9 返信

    ドイツ供与で完成してない潜水艦
    パワーパックが作れない戦車
    強みが無いポメラ
    どの国が欲しいと思うか？