ホーム

韓国人「日本の戦国時代、実際に侍が使っていた実戦剣術がこちら…」→「効率的で一切の無駄がない…（ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ」＝韓国の反応

『韓国人「日本の戦国時代、実際に侍が使っていた実戦剣術がこちら…」→「効率的で一切の無駄がない…（ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ」＝韓国の反応』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日：2026/04/25(土) 21:28:18 ID：38b283c19 返信

    ＞戦国時代のことを知ってから壬辰倭乱を見ると、先祖たちがこんなモンスターみたいに強い相手とどうやって戦っていたのかと…（ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

    ただひたすら逃げ回っていただけだぞ
    あとは逆に日本軍の後をついて歩いて、無人になった村を略奪してたw

    23
  2. 名前:匿名 投稿日：2026/04/25(土) 21:35:34 ID：30ca147ee 返信

    どうでもいいけど、韓国ドラマの戦闘シーンって必ず一対一で
    イケメン同士がひらひらの服着てくるくる回りながらカツンカツンやってて面白いよねｗ

    8
  3. 名前:匿名 投稿日：2026/04/25(土) 21:36:48 ID：3a6c8020c 返信

    ＞戦国時代のことを知ってから壬辰倭乱を見ると、
    ＞先祖たちがこんなモンスターみたいに強い相手と
    ＞どうやって戦っていたのかと…（ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

    おまエラ朝鮮は外寇の度にこれ幸いと悪政を敷く
    支配者に反旗を翻していた
    明征伐でも例外なく秀吉軍に多くの朝鮮人が協力していた

    11
  4. 名前:匿名 投稿日：2026/04/25(土) 21:37:58 ID：4c185577f 返信

    >非武装だったり、軽装備の相手にためらいなく攻撃、もしくはそのような状況でいきなり防御しなければならない状況になった時、最適化された武器の動きの一つだと思う。

    非武装の相手を狙うのはお前らだけだ

    17
  5. 名前:匿名 投稿日：2026/04/25(土) 21:42:06 ID：42e06f430 返信

    >2
    まあ、あちらのは踊りだからね。

    日本のチャンバラの殺陣はそれなりに迫力あるけど。

    9
  6. 名前:匿名 投稿日：2026/04/25(土) 21:42:17 ID：bcd542ac4 返信

    ＞アニメや漫画で見るような剣術とは全然違うｗ

    この動画は戦場の集団戦かつ、甲冑相手の戦術。。
    アニメのは戦場以外での対人戦用の剣術だな。バカには分からんと思うけど。

    7
  7. 名前:匿名 投稿日：2026/04/25(土) 21:43:43 ID：79f27c621 返信

    >実戦経験のない人が実戦剣術を教えるのはどうなんだ？
    本当に実戦で通用するのか怪しいｗ

    現代において真剣で実戦を経験する奴なんているのかよ

    10
  8. 名前:匿名 投稿日：2026/04/25(土) 21:49:50 ID：e380fe3c2 返信

    ＞でも、日本刀の特性上、槍に比べてコスパでは劣るし

    コスパ？
    なんで、コスパ？

    16
  9. 名前:匿名 投稿日：2026/04/25(土) 21:56:40 ID：821421371 返信

    日本人なら隣の国に優れた武があったら、そこから学んでさらに良いものにしただろう、
    韓国がやられっぱなしだったのは、そういう意識の無さもあるんだろうな

    9
  10. 名前:匿名 投稿日：2026/04/25(土) 22:03:00 ID：b3ad38ab1 返信

    コリアンは刀の打ち方も知らないのに刀は韓国起源にだって言ってたよな。バカ丸出し

    23
  11. 名前:匿名 投稿日：2026/04/25(土) 22:24:49 ID：352cccaae 返信

    戦場では槍と弓が花形で、刀はサブ
    平時は護身用として刀がメイン
    平和な江戸時代は使う頻度が高い刀を中心に鍛錬した

    8
  12. 名前:匿名 投稿日：2026/04/25(土) 22:25:03 ID：b05836d3f 返信

    ＞＞でも、銃の前には無力ｗｗ
    　
    その銃の普及率が最も高かったのも日本だぞ。
    銃はもともと火薬を発明した中国か元で発明され、ヨーロッパに渡ってから日本に来た。
    だが朝鮮は宗主国が使っていたんだから、日本よりも早くから手にしていたはずなんだけど、それを量産する技術も改良する技術もなく、使いこなすことも出来ないポンコツだったという事。

    18
  13. 名前:匿名 投稿日：2026/04/25(土) 22:37:48 ID：2dccfb33b 返信

    あれれ〜？忍者や侍の起源って韓国だって言っていませんでしたっけ？
    自国の歴史で確認したらどうですかぁ？

    11
  14. 名前:匿名 投稿日：2026/04/25(土) 22:39:03 ID：5da32deff 返信

    ＞でも、銃の前には無力ｗｗ

    キチガイなのか？チョンw
    朝鮮出兵の時、火縄銃を持っていたのは日本。
    素手で戦ったのはチョン！
    歴史知らんのか？

    12
  15. 名前:匿名 投稿日：2026/04/25(土) 22:44:05 ID：fb68ae50e 返信

    戦国時代の戦法と言えば鉄砲隊だろ。それまでの戦術が駆逐された

    5
  16. 名前:匿名 投稿日：2026/04/25(土) 22:58:15 ID：5dc930f0a 返信

    お前らの兵士ほとんど鎧着てなかったから逃げる奴後ろから追いかけて切るのは簡単だったぞ。なんせ戦った奴ほとんどいないんだから。

    5
  17. 名前:ケンさん 投稿日：2026/04/25(土) 23:08:42 ID：d6bda1e53 返信

    …脇の下に挟んだ剣のワザはどんなんだろ？…

    5
  18. 名前:LLLLL 投稿日：2026/04/26(日) 02:14:51 ID：8ac300534 返信

    ＞でも、銃の前には無力ｗｗ
    貧乏な上に、外国と交易してないから買う事も出来ない。勿論、造る技術も無いから鳥撃ち銃でさえ数を揃えられなかったヤツらが剣術を笑うと言う笑い話！！www
    映画に出て来る大砲は何処から調達したんだろうね？空から振って来たのかな！？www
    (´・ω・｀)

    5
  19. 名前:名無し 投稿日：2026/04/26(日) 04:52:32 ID：5f94fbd0f 返信

    戦国時代じゃ槍＞剣で、
    江戸時代に成ってから槍を持ち運ばないから、
    剣術が分派・発達したのだろうけど、
    剣術が戦場で試されたことは少ない。

    2
  20. 名前:匿名 投稿日：2026/04/26(日) 06:13:52 ID：7809f7d1e 返信

    自衛隊に弾を融通してもらった国があるらしい

    3
  21. 名前:大和の大和 投稿日：2026/04/26(日) 06:14:36 ID：c853708f5 返信

    日本って凄いわな、戦国時代でも書記官が居て戦闘記録残ってるんだから、何処かの国の戦闘なんて村を襲って略奪してるだけだもん、歴史に残せんな

    4
  22. 名前:匿名 投稿日：2026/04/26(日) 14:53:26 ID：28412b142 返信

    ＞10年以上刀を握り続けて、100年間も実戦経験を蓄積してきた集団なんだから、刀の扱いがこれくらい発展してても当たり前だ。

    何度朝鮮通信使を送って水車の作り方を聞いてもそれ自体を朝鮮までもっていっても次の水車が作れず１００年以上続く企業もない。そんな国の人間が偉そうに「当たり前だ」と言う言葉を使うのは腹が立つ。

    そして日本で家系が流行ればすぐに真似て自国で店を出して失敗し、日本で二郎系が流行れば真似て自国で店を出して失敗。

    逆に韓国人は何が得意なんだ？

  23. 名前:匿名 投稿日：2026/04/26(日) 16:55:08 ID：92bf79530 返信

    >>でも、銃の前には無力ｗｗ
    生麦事件で至近距離での
    ポン刀の強さは証明されてんだよなぁ

  24. 名前:ほい。 投稿日：2026/04/26(日) 20:50:22 ID：3ef8a3d89 返信

    うーん、「何で韓国人的にはね）（多分在日）は反日ネタを？。」
    うん、「生きがいだから」って…。