ホーム

韓国人「悲報：我が国の核心機密の潜水艦技術が流出してしまった挙句、他国でそのまま流用されてしまう…（ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ」＝韓国の反応

『韓国人「悲報：我が国の核心機密の潜水艦技術が流出してしまった挙句、他国でそのまま流用されてしまう…（ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ」＝韓国の反応』へのコメント

  1. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 13:34:26 ID：b2cdafab8 返信

    なんかＫ国が一から開発した技術みたい扱ってるのが笑えるｗ

    204
  2. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 13:35:18 ID：27af1a4ed 返信

    だからといって日本が優れてるわけでも
    日本人が優秀なわけでもないんだけどな

    224
  3. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 13:37:55 ID：9fa6f2673 返信

    大した技術なんて元々無いだろwww
    おまエラしか出来んみたいな言いよう

    166
  4. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 13:37:58 ID：398e70462 返信

    自分たちが今までやってきたことじゃん

    165
  5. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 13:38:05 ID：20d737f96 返信

    韓国に技術なんてあるの？

    162
  6. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 13:38:09 ID：0d17bbc29 返信

    韓国の図面で製造した潜水艦に乗るとは、台湾海軍の兵士は命知らずだね。

    112
  7. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 13:38:16 ID：5a931fcf6 返信

    それドイツの技術だろ。盗人が。

    191
  8. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 13:39:29 ID：50a973732 返信

    ドイツの技術だよ。泥棒が怒るなよ。

    173
  9. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 13:40:05 ID：6c12c28ab 返信

    そもそも韓国なんて盗むほどの技術なんてないやろ

    139
    1
  10. 名前:a 投稿日：2025/12/22(月) 13:40:33 ID：cfa8d82ec 返信

    韓国ハンファ、豪造船最大手の筆頭株主に。　「もがみ能力向上型の情報は守られるのか」小泉防衛相に聞いた。

    シンジロ「ご指摘のありました知的財産の保護の重要性について緊密に意思疎通を行っております。オーストラリア次期汎用フリゲートの共同開発・生産に際して必要な措置をしっかりと講じていきたいと思います。」

    あ、こりゃパクられるわ

    60
    1
  11. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 13:41:06 ID：a87ba3f1d 返信

    なぜ我が国はいつも奪われる側なのか？
    ↑
    ここ一番笑うとこだよなwww

    185
  12. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 13:41:21 ID：9b7a25608 返信

    ドイツに謝罪と賠償しないの❓

    127
  13. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 13:42:54 ID：f78a119a1 返信

    「なぜ我が国はいつも奪われる側なのか？
    いつも時代をリードするものを我が国が作って、それを他国が持っていくというパターンがあまりにも多い。」

    本日のKハイライト

    130
  14. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 13:43:04 ID：ad4cd2308 返信

    いくら秘密厳守とか言っても、必ず内輪で裏切る奴がいるってのが韓国の企業の体質。自分たちがやってきたことは他人にもやられるってことだよ。
    こんな国の企業が絡む豪州の会社に大事な技術を渡すのは狂気の沙汰。
    奪う自信が無いところに彼らが投資するわけないでしょ。

    36
  15. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 13:44:04 ID：8423344c7 返信

    韓国の技術とかって書こうとしたらすでにみんなが書いてあった笑

    46
  16. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 13:44:39 ID：3ed24b6b6 返信

    韓国の潜水艦って一回潜ったら浮かんでこないやつじゃなかったか

    68
  17. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 13:45:03 ID：cd057fd7d 返信

    台湾も別に期待してないでしょ？
    ドイツからパクってあのザマなら、韓国からパクっても水葬用の棺桶した作れなさそうw

    48
  18. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 13:45:46 ID：ef43d28d2 返信

    >2
    個人単位での人種が優秀かは別として日本人が作った製品が中韓人が作った製品より世界的に高品質として信頼されてるのは誤魔化しようのない事実だよね。
    というか国際社会では大半の分野で中韓人より日本人の方が圧倒的に高い評価得てるけどね。日本人は自分で賞賛しなくても勝手に他国が賞賛してくれるけど中韓は自分達で褒めないと誰も褒めてくれないでしょ。

    51
    1
  19. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 13:45:53 ID：b5107903c 返信

    冤罪だろ
    韓国に流出させるような技術がある訳ない

    47
  20. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 13:46:05 ID：1f450c849 返信

    なんの技術だよｗ　余りワラカスなよ　バ韓国人共

    51
  21. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 13:46:45 ID：4561bebc2 返信

    韓国の技術が流出してたところで
    南洋の島嶼国でも造ろうとしないだろ
    まず水漏れして海の藻屑になる危険
    怖くて水中遊覧船にすらできない
    そして音がデカくて魚雷の標的になり危険
    見栄で造った戦えない潜水艦

    韓国人は最先端だとでも思ってんのか？
    すんごいガラクタなのに

    49
  22. 名前:～平 投稿日：2025/12/22(月) 13:47:11 ID：97eb51c27 返信

    >>台湾のハイクン潜水艦は問題が多く、まともに潜航もできていない。
    >>技術を盗んでもきちんと作れないで終わりだろう。

    おまエラもじゃん。

    59
  23. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 13:47:57 ID：05b65bae2 返信

    下朝鮮 「DSME 1400」　排水量1400トン
    台湾 「海鯤」　　　　　　　排水量2500～3000トン

    下朝鮮 「DSME 1400」　十字舵
    台湾 「海鯤」　　　　　　　X舵

    下朝鮮 「DSME 1400」　ディーゼル
    台湾 「海鯤」　　　　　　　ディーゼル＋リチウムイオン電池

    いずれも下朝鮮より発展したもの
    とても下朝鮮の設計を流用したとは思えんな

    44
  24. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 13:50:54 ID：b92fc9c39 返信

    日本の方がヤバい
    もがみの件で、オーストラリアが韓国の造船大手ハンファを株主筆頭にするのを承認したってよ

    絶対技術狙ってるじゃん
    オーストラリアふざけんなよなー

    67
  25. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 13:52:17 ID：295ce6c45 返信

    ＞なぜ我が国はいつも奪われる側なのか？
    ＞いつも時代をリードするものを我が国が作って、それを他国が持っていくというパターンがあまりにも多い。

    ま～た、キチガイの願望、妄想。
    頭おかしい。

    45
  26. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 13:53:19 ID：9c8e73f68 返信

    いっそ台湾に「改善」してもらえw

    25
  27. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 13:55:12 ID：295ce6c45 返信

    ＞台湾の行動を見ると、遠くもあり近くもあり、近づきにくい国だ。
    ＞本当に日本と変わらない。

    またまた、キチガイの言い掛かり。
    日本が何をしたってんだ、このクソボケ。

    49
  28. 名前:悟空 投稿日：2025/12/22(月) 13:55:20 ID：190a28f5e 返信

    ドイツ209型のライセンス（パクったとも言う）だから、損害は与えていないニダ！

    28
  29. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 13:55:46 ID：eb8f11323 返信

    他国からパクった技術を流出するから、朝鮮は最悪なんだよ！
    朝鮮が独自開発した技術なら、他国から見れば化石級の技術
    だし勝手に流出すれば良いけど、盗んだ技術だからな！

    35
  30. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 13:56:22 ID：1738773cd 返信

    そのまま使われたことが確認されていますって、どうやって確認したんだ？
    まさか台湾に尋ねたわけじゃないだろ？外観から分かるものなら機密の意味なくね？

    27
  31. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 13:58:05 ID：6c16ede5a 返信

    完全なる投影同一視。オーストラリアの件を他者に投影。

    23
  32. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 13:58:14 ID：b5213aad9 返信

    我が国とか言うけど韓国はもう中国じゃん

    23
    1
  33. 名前:悟空 投稿日：2025/12/22(月) 13:58:41 ID：190a28f5e 返信

    ＞10 a
    何度でも沸いてくる一つ覚え。
    ライセンス生産したら日本製よりも高く付きますｗ

    4
    1
  34. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 13:58:53 ID：295ce6c45 返信

    ＞なぜ我が国はいつも奪われる側なのか？

    自分らで売り飛ばしといて
    奪われたー！奪われたー！
    って、被害者ヅラばっかり。

    33
  35. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 14:00:07 ID：00d3b35e9 返信

    開発中の図面流出してより完成度を高めて先出しされるとか屈辱過ぎてワロス
    どうやったら沈んだままにならないか逆に改善点教えて貰えよwww

    16
  36. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 14:00:16 ID：295ce6c45 返信

    なんで、こんなにも性根が腐ってるんだ？

    20
  37. 名前:悟空 投稿日：2025/12/22(月) 14:02:39 ID：190a28f5e 返信

    さ～てライセンス元のドイツHDW社に訴えられるかな？
    新日鐵（当時）は300億円絞り取ったが。

    16
  38. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 14:05:57 ID：ef5afd7fd 返信

    韓国に核心的技術など皆無だろw

    25
  39. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 14:07:52 ID：d8d5da7c3 返信

    「張保皐Ⅲ」級って海自の「おやしお」級よりちょっと大きいぐらいだから「たいげい」級の進水で順次退役の「おやしお」級を台湾に売ったら良いのにね。
    VLSはついてないけど、そもそも台湾の防衛にまったく必要ないから問題ない。(つーか韓国にも必要ないんだけどね。韓国は何時も意味不な装備を欲しがるｗｗ)

    10
  40. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 14:08:44 ID：82cc151b3 返信

    韓国の潜水艦は、ドイツが設計した「２１４級」（約１８００トン）をライセンス生産で建造、運用している。１８年までに計９隻を建造する計画だったか゚、１番艦の「孫元一」は２００６年に進水したものの進水後、動静が聞かれなくなり、表舞台から消えてしまった。

    12
  41. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 14:08:45 ID：22de99b5b 返信

    おまエラのは一度沈んだら二度と浮上できない沈水艦だろ

    15
  42. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 14:09:40 ID：42914b88d 返信

    こいつら、ドイツから買った潜水艦の内部を自慢気に見せびらかしてドイツに怒られたり、自分達が整備したインドネシアの潜水艦を沈没させたりした事、もう忘れてるんだろうな。ホント頭悪過ぎ。

    25
  43. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 14:16:39 ID：a8e0b4418 返信

    おまエラの潜水艦って沈んで浮かび上がらない鉄の棺桶のこと？

    11
  44. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 14:17:15 ID：9c8e73f68 返信

    ぬ〜すんだ技術を売りに出す〜♪

    14
  45. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 14:23:32 ID：2c00cbe06 返信

    再浮上出来ないようなポンコツの技術なんて要らんだろ。
    命知らずだな。

    14
  46. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 14:25:02 ID：456d08efb 返信

    >>2
    日本は敗戦後も潜水艦を造り続けていたんだから一流技術で優れてる
    パクリ技術しかない韓国こそ大した事無い

    19
  47. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 14:27:15 ID：32d661334 返信

    ＞なぜ我が国はいつも奪われる側なのか？

    ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
    なんの冗談だ？ｗ

    26
  48. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 14:29:15 ID：0f9659201 返信

    韓国の潜水艦……魚探でもついてるのかな？

    12
  49. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 14:39:48 ID：4c871925e 返信

    潜水も沈没も同じニダ

    11
  50. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 14:42:50 ID：11dfee8c0 返信

    韓国の潜水艦と中国の潜水艦は同じレベルなんだろ？wwwwww

    11
  51. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 14:43:57 ID：4e6a3e7d8 返信

    そう言えばオーストラリアが日本の技術を中国へ横流ししたよな

    5
  52. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 14:45:53 ID：a88d7f61f 返信

    この連中かパクったものと同じオリジナルから出たものが台湾にあっただけで、それを自分たちのものが直接パクられたと言っているのだろう。

    11
  53. 名前:アルカニダ 投稿日：2025/12/22(月) 14:47:54 ID：aff4db56b 返信

    君たちの製法てイカリング製法だろう❔( ,,`･ω･´)ﾝﾝﾝ？

    4
  54. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 14:50:46 ID：7d73597e8 返信

    盗っ人が盗まれて火病ってるってマヌケだよなｗ

    12
  55. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 14:52:06 ID：14504cdaa 返信

    朝鮮の技術パクっても、大爆発するだけだ

    10
  56. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 14:58:17 ID：329c1bff0 返信

    いやいや、元々ドイツの潜水艦ですやんそれ

    16
  57. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 15:00:02 ID：c9d5b2d89 返信

    盗んだ技術を売り捌いただけ
    いわゆる転売ヤー
    おまエラに技術なんかないだろw

    13
  58. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 15:00:16 ID：52da0f475 返信

    日本には関係無い事だ、下らない韓国の問題を取り上げたスレを日本語ブログに投稿するな。

    6
    3
  59. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 15:02:27 ID：708a6fd66 返信

    インドネシアで3つに折れた潜水艦って韓国の技術だっけ？

    9
    1
  60. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 15:03:45 ID：52da0f475 返信

    ※54

    明らかに物乞いマインドの思考だが、自力で何も成し遂げていない他力本願民族の戯言に興味はない。

    8
  61. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 15:07:15 ID：ab48d45ae 返信

    インドネシアのナンガラが韓国で改修した後沈んでるやろ
    なんでそんな技術を自画自賛出来るんや？

    10
  62. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 15:07:29 ID：52da0f475 返信

    ※51

    裏付けが確認出来るソースは？君のレスは個人的な推測の域を超えていないので本末転倒だ。

    1
  63. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 15:16:15 ID：63d96d0f3 返信

    今までさんざんコピーパクリしてきたんだからどうって事ないだろ。

    5
  64. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 15:19:46 ID：c1584a5f2 返信

    沈むだけで浮かんで来れない潜水艦の技術なんて台湾が欲しがる訳ねぇやろ。
    寝ぼけんな腐れキムチやわ(笑)

    8
  65. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 15:20:49 ID：e0c0f62df 返信

    ここでオーストラリアの潜水艦問題（もがみ）の件を出している人がいるけど実際のところ日本は元々ハンファが１０％程度の株を持っていたことはしっていたわけでその後に割合を増やしたのであって技術がハンファに持っていかれるのは想定の範囲内だったはず（一応、豪州企業側はチームにハンファから来た人間を入れないとか取り決めはしているが同じ会社でそんな事できると思い込んでる方がどうかしているというもの）つまり日本の潜水艦技術は韓国に漏洩することになる。そもそも軍事なんてこれの繰り返しだ。アメリカは「底辺どもがまた何かやってる」ていどにしか思っていないけど当事者はそれの駆け引きに明け暮れている。ただはっきり言えるのはハンファの持つ潜水艦技術は実際は大したことがない。旧世代のロシアの潜水艦に毛のはえたようなものだ。問題は日本からの技術が韓国に流出すること。これについてはもう新しい源泉技術があり問題という前提であると思いたい。

    12
  66. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 15:21:31 ID：7445f0c3f 返信

    70年前の潜水艦をドイツから購入→韓国・無断で分解→ドイツ・ぶち切れ→
    韓国・ブラックボックス分解→韓国・組み立て出来ず→ドイツ・マジぶち切れ

    8
  67. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 15:23:16 ID：7f70a59d7 返信

    パクリ元と台湾に技術供与したところが同じなんじゃね
    台湾の方がちゃんと製造したら笑う

    8
  68. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 15:43:54 ID：2c7956375 返信

    どうせドイツからパクった技術だろーが、既に台湾は持ってる技術！
    ハンファオーシャンはオーストラリアの造船所に出資してるからもがみ型の護衛艦技術を狙ってる、一応防衛庁は懸念を伝え監視してるらしいけどな>⁠.⁠<。

    7
  69. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 15:52:07 ID：2862b37cb 返信

    韓国って潜水艦建造の実績ないのに技術だけあんの？

    6
  70. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 15:59:19 ID：5418ae0bc 返信

    >>韓国人「悲報：我が国の核心機密の潜水艦技術が流出してしまった…

    潜航したら浮き上がってこれない技術がか？
    まぁ使える韓国の技術はほとんどないよな

    7
  71. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 16:00:32 ID：fe9546c63 返信

    朝鮮人程頭が悪い人種見たことがない

    6
  72. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 16:03:35 ID：c9ce116fb 返信

    韓国の潜水艦ってドイツのコピーじゃなかったの？

    5
  73. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 16:04:13 ID：c7a81e60c 返信

    韓国ってさメディアの記事ですら論理破綻してるんだよね
    韓国の核心技術とやらが漏洩したとしたて台湾が利用したなんてわかるなら台湾の情報も漏洩してるってことだよねw
    台湾も韓国みたいにガバガバなのか？
    現実的に考えたら核心技術でもない潜水艦なら一般的な技術だから台湾の公開情報からでもわかるって事なんじゃないのか？
    この話って韓国企業から図面が漏洩したのはホントでも企業側が核心技術だと言い張ってメディアも我が国は核心技術保有国ニダって不祥事なのにききもメディアも民衆まで何故かホルホルしてるだけだろ

    2
  74. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 16:13:52 ID：f13e837e2 返信

    どういう思考回路したら朝鮮人みたいな思考が平気でできるのか不思議仕方がない。

    6
  75. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 16:27:06 ID：1cb5b0495 返信

    なぜ我が国はいつも奪われる側なのか？

    ワロタ

    9
  76. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 16:40:41 ID：29976b11c 返信

    大泥棒の家に小泥棒が入ったと言う事だな

    4
  77. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 16:46:30 ID：16d68ed96 返信

    典型的な、おまいう。いつもながらマジで信じていて失笑

    5
  78. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 16:48:00 ID：ac9a3a045 返信

    ていうかドイツからパーツ買ってきて組み立てようとしたけど、外殻は歪むわボルトは抜けるわでまともに組み立てもできなかった韓国に『技術』なんてねえからw
    ドイツは同じパーツを普通に組み上げたけどなw

    6
  79. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 16:48:56 ID：c9cc118df 返信

    へー
    あいつらもやられると腹が立つんだな

    1
  80. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 16:59:22 ID：0bd7e1a60 返信

    びっくりするぐらい潜れるニダ

    5
  81. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 17:11:03 ID：03e16efa3 返信

    なんの技術かまでは読んでないんだけど
    沈んだまま浮いてこない潜水艦を中国が作ったら
    漏洩したのが丸わかりだな。

    で、その時日本はどうすればいいんだろう？台湾は信用できないとするか
    台湾グッジョブとするか、、悩ましいわなｗｗ

    3
  82. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 17:13:20 ID：9f8c6fc17 返信

    韓国の3000t級は英国設計
    ただし英国海軍採用実績なし
    台湾は欧州設計だが設計元は非公表
    海軍採用実績が有るからX操舵

  83. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 17:18:21 ID：dc5b6e632 返信

    いらねぇ…沈確じゃん。

    2
  84. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 17:21:13 ID：65c83c25c 返信

    台湾さん、大丈夫？韓国の設計だよ？

    3
  85. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 17:51:35 ID：4de942559 返信

    流失したのを見てみたら他の国が数十年前に開発した技術で既に使われてもいませんでしたってな感じがベストかな

    5
  86. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 18:06:03 ID：e62d7dbc0 返信

    オーストラリアで製造する日本技術の護衛艦の情報が韓国に流れるリスクを心配してる(オーストラリア側の製造会社の株式を、韓国のハンファが取得して主要な株主の一つになる見通し)

    5
  87. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 18:14:52 ID：e62d7dbc0 返信

    ＞いらねぇ…沈確じゃん。

    過去に韓国で『潜航出来ない潜水艦(製造時の欠陥が原因)』がネタにされてたの思い出した。

    あとは『ソナーがマグロ漁船の探知機』の救難艦ネタとか

    4
  88. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 18:47:18 ID：c868b1946 返信

    ＞わが軍の核心機密
    　わろたｗｗｗ

    4
  89. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 18:54:07 ID：14507c7e5 返信

    ポンコツ上陸艦独島はどうなったんだ？ｗ

    3
  90. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 18:59:37 ID：c9ed79ab4 返信

    どういう技術が流出したかを突き詰めると自分達が不利になるから適当に処罰して刑が軽くなったんやろな。

    3
  91. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 19:08:03 ID：295ce6c45 返信

    ＞いつも時代をリードするものを我が国が作って、それを他国が持っていくというパターンがあまりにも多い。

    何の事か、具体的に言ってみろ。

    4
  92. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 19:15:25 ID：14abd27d3 返信

    韓国製潜水艦は沈降は得意だが浮上に課題があるんだよな

    台湾も韓国製参考にするぐらいなら海自の除籍潜水艦スクラップ扱いでコッソリ買えばいいのに

    2
  93. 名前:瓜 投稿日：2025/12/22(月) 19:16:05 ID：f226b8418 返信

    >「悲報：我が国の核心機密の潜水艦技術が流出してしまった

    何もしなくても勝手に潜る機能が核心機密？

    2
  94. 名前:　　　 投稿日：2025/12/22(月) 19:26:43 ID：3d969fd35 返信

    ああやって被害者ぶって他人に食ってかかるフックにしてんだな
    本当は鏡見る度にイライラしてんでしょ？

    2
  95. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 19:32:00 ID：124cefefd 返信

    ドイツの技術なんだからドイツが韓国に怒るべき案件だよ

    2
  96. 名前:ケンさん 投稿日：2025/12/22(月) 19:35:26 ID：561c8aa10 返信

    …設計図を見た台湾『これ…性能云々より…根本からダメじゃん…』

    2
  97. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 20:00:45 ID：f355944be 返信

    ドイツから盗んだ技術をまるで自分のモノのように吹聴するなよｗｗｗ

    1
  98. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 20:07:29 ID：357000d28 返信

    あのさあ、韓国の潜水艦はドイツの劣化コピーだって世界は知ってるんだよ。安いだけが取り柄。

    3
  99. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 20:11:15 ID：17303ebca 返信

    台湾の潜水艦に難癖をつけるための布石とか？

  100. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 20:12:05 ID：a8dcfb321 返信

    台湾「どういう事はやっちゃダメなのか。それを知ろうとしたんだ」

  101. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 21:07:08 ID：c70d1ea37 返信

    韓国の潜水艦技術なんて、何の価値も無い！
    ドイツから買ったのを真似して造ったら、見事に水漏れして沈んだまま二度と浮かんで来なかったんだろ！www
    同じに造ったら、進水式が浸水式になるだけなのに、台湾がそのまま造ったなんて見栄張るんじゃねーよ！

    1
  102. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 21:27:29 ID：cdaa30af4 返信

    既出だろうけど、ツッコミ
    「ドイツの技術やろがい」

    1
  103. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 21:38:08 ID：b45b14bee 返信

    盗んだものを盗まれて大騒ぎwww

  104. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 22:36:05 ID：2ff2f6627 返信

    韓国人が売り渡した技術は元々ドイツＵボートの技術。韓国新型戦車の技術も結局ドイツのパワーパックに頼る。

    1
  105. 名前:匿名 投稿日：2025/12/22(月) 22:50:05 ID：614e202a2 返信

    オマエラに核心技術なんてねーだろ
    そもそもそれはドイツのものだし
    それでさえモンキーモデルの劣化技術だろが

    1
  106. 名前:匿名 投稿日：2025/12/23(火) 00:21:36 ID：1bd62947a 返信

    > その台湾の新型潜水艦は問題続きらしいんだけど、自分たちが盗んだ技術で出来の悪いものを作っておいて、それを今は我が国のせいにしてるという…（ﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

    韓国もドイツ製の海外向けモデルの潜水艦の技術移転してもらったけど
    上手く作れなくてドイツに文句言ってたじゃんw

    1
  107. 名前:匿名 投稿日：2025/12/23(火) 00:51:27 ID：38dda61d6 返信

    技術？

    www

  108. 名前:匿名 投稿日：2025/12/23(火) 00:58:17 ID：3cda59a91 返信

    旧帝国海軍の潜水艦の方が良さそうに見える

    1
  109. 名前:匿名 投稿日：2025/12/23(火) 02:49:08 ID：53b20123d 返信

    韓国のってドイツの輸出型のさらにコピーの大した事ないやつだろ？

  110. 名前:匿名 投稿日：2025/12/23(火) 04:40:36 ID：c65bad1cb 返信

    韓国は陸空海それぞれに専用の棺桶を拵えてる

    1
  111. 名前:匿名 投稿日：2025/12/23(火) 07:24:50 ID：65ebb8b86 返信

    栓水艦？　鮮衰艦？

    1
  112. 名前:匿名 投稿日：2025/12/23(火) 10:15:18 ID：ebe961667 返信

    三流技術しかないやんwwwwww

  113. 名前:名無しさん 投稿日：2025/12/23(火) 10:30:04 ID：2b00e7c86 返信

    韓国に潜水艦の源泉技術なんて何もないよ、すべてドイツとかの丸パクリ技術しかもクオリティは最低クラス。

    1
  114. 名前:匿名 投稿日：2025/12/23(火) 22:19:25 ID：3d3136309 返信

    なんの技術が流出したのかも解らん記事